Бібліотека

Моріс проти Франції [ВП] (Morice v. France)

Засудження за дифамацію адвоката, що представляв інтереси вдови судді Боррела, було непропорційним втручанням у його право на свободу вираження поглядів    У сьогоднішньому рішенні Великої Палати[1] у справі Моріс проти Франції  (Morice v. France, №29369/10) Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що мало місце:  –                     порушення §1 статті 6 (право на справедливий суд) Європейської […]

Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”

Видання підготовлене заради сприяння застосування суддями досвіду Євросуду в українській практиці, а також для застосування адвокатами та захисниками права на доступ до інформації.

Браун проти Польщі (Braun v. Poland)

У справі по дифамації (наклепу) проти історика за висловлювання про залучення громадського діяча секретною службою: польські суди не повинні були застосовувати більш суворі стандарти, аніж ті, що застосовуються до журналістів.

Ремушко проти Польщі (Remuszko v. Poland)

Заявник – журналіст, який опублікував книгу, розповівши в несприятливому світлі про заснування «Газети Виборча», про її журналістів та фінансові відносини її видавника. Після цього він попросив сім газет опублікувати платну рекламу книги і всі вони відмовили…

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Докладніше про консультації

 

Задайте Ваше питання через форму:

Ваше ім'я (обов'язково)

Ваш email (обов'язково)

Ваше повідомлення


Також ви можете звернутися до нас іншими способами: