НЕЗАЛЕЖНА МЕДІЙНА РАДА Висновок № 9 щодо випуску передачі «Відкритий мікрофон» на радіо «АКС» від 25 квітня 2016 року м. Київ «26» вересня 2016 р. І. Обставини справи До Незалежної медійної ради надійшло […]
НЕЗАЛЕЖНА МЕДІЙНА РАДА Рекомендація № 1 щодо повноважень Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення у сфері регулювання аудіовізуального контенту м. Київ «20» вересня 2016 р. Телебачення та радіо, з огляду на силу візуального та звукового впливу, а також на широку аудиторію глядачів та слухачів, є найвпливовішими медіа. Враховуючи цей факт, у світовій практиці регулятори у сфері телебачення та радіомовлення наділені […]
У справі «Delfi AS проти Естонії» Європейський суд з прав людини, засідаючи Великою палатою, до складу якої увійшли: Дін Шпільманн (Dean Spielmann), Голова,Жозеп Касадеваль (Josep Casadevall),Гвідо Раймонді (Guido Raimondi),Марк Вілліґер (Mark Villiger), Ішиль Каракаш (Işıl Karakaş),Інета Зіємєлє (Ineta Ziemele),Боштьян М. Зупанчіч (Boštjan M. Zupančič),Андраш Сайо (András Sajó),Леді Біанку (Ledi Bianku),Нона Цоцорія (Nona Tsotsoria),Вінсент А. Де […]
Справа Калда проти Естонії (рішення від 19 січня 2016 року) постала у контексті достатньо нового для Суду питання щодо права в’язнів на доступ до Інтернету. Це рішення може мати серйозні наслідки у перспективі, адже створює перший прецедент для потенційно широкого розширення права на доступ до Інтернету для ув’язнених. Позивачем у справі виступив громадянин Естонії, […]
МТЕ та Index.hu проти Угорщини (Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete and Index.hu Zrt v Hungary; рішення від 2 лютого 2016 року) – це перше рішення ЄСПЛ щодо відповідальності провайдерів за зміст коментарів третіх осіб після неоднозначного рішення у справі «Дельфі проти Естонії». За обставинами справи, МТЕ (саморегуляторний орган Угорських Інтернет контент провайдерів) та Index.hu (компанія-власник одного з […]
Пропонуємо вам текст нашого законопроекту про захист викривачів. Завдання наразі – адвокація та комунікація його необхідності і переваг. Долучайтеся до командного просування. Цей революційний для України законопроект мають зареєструвати у ВРУ найближчим часом. Документ відповідає сучасним кращим практикам інших країн та міжнародним стандартам. Пропонований проект закону був розроблений юристами громадських організацій: Всеукраїнська ліга правників проти […]
Рекомендація Комітету міністрів державам-учасницям CM/Rec(2011)7 про нове визначення медіа (прийнята Комітетом міністрів 21 вересня 2011року на 1121-му засіданні Заступників міністрів)
Європейський суд з прав людини 2 червня 2016 року ухвалив рішення у справі «Інститут економічних реформ проти України», де вкотре розглянув питання забезпечення балансу між свободою вираження поглядів та захистом репутації особи. Рішення є важливим з точки зору захисту права журналістів використовувати твердження, які відверто шокують чи провокують читача. Суд також розкритикував поверхневий аналіз політичного […]
У результаті піврічного моніторингу стану дотримання закону про доступ до публічної інформації органами влади та самоврядування на місцях, експертами Центру демократії та верховенства права (ЦЕДЕМу) в рамках проекту Платформа «Омбудсман плюс» було виявлено ряд проблем щодо виконанням законодавства. Для забезпечення дотримання закону про доступ до публічної інформації органами влади та самоврядування на місцях, команда Центру демократії […]
Європейський суд з прав людини 29 березня 2016 року виніс рішення у справі Беда проти Швейцарії. Справа стосується журналіста, який був оштрафований за публікацію документів, що порушували конфіденційність судового слідства в кримінальному процесі. Порушення статті 10 Конвенції виявлено не було. Заявником є пан Арнаут Беда – швейцарський журналіст, який у 2003 році опублікував статтю щодо крмінального переслідування […]
Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.
Задайте Ваше питання через форму:
Також ви можете звернутися до нас іншими способами: