Бібліотека

Інститут Економічних Реформ проти України (Instytut Ekonomichnykh Reform, TOV v. Ukraine)

Європейський суд з прав людини 2 червня 2016 року ухвалив рішення у справі «Інститут економічних реформ проти України», де вкотре розглянув питання забезпечення балансу між свободою вираження поглядів та захистом репутації особи. Рішення є важливим з точки зору захисту права журналістів використовувати твердження, які відверто шокують чи провокують читача. Суд також розкритикував поверхневий аналіз політичного […]

Рекомендації розпорядникам публічної інформації

У результаті піврічного моніторингу стану дотримання закону про доступ до публічної інформації органами влади та самоврядування на місцях, експертами Центру демократії та верховенства права (ЦЕДЕМу) в рамках проекту Платформа «Омбудсман плюс» було виявлено ряд проблем щодо виконанням законодавства. Для забезпечення дотримання закону про доступ до публічної інформації органами влади та самоврядування на місцях, команда Центру демократії […]

Беда проти Швейцарії [ВП] (Bedat v. Switzerland)

Європейський суд з прав людини 29 березня 2016 року виніс рішення у справі Беда проти Швейцарії. Справа стосується журналіста, який був оштрафований за публікацію документів, що  порушували конфіденційність судового слідства в кримінальному процесі. Порушення статті 10 Конвенції виявлено не було. Заявником є пан Арнаут Беда – швейцарський журналіст, який у 2003 році опублікував статтю щодо крмінального переслідування […]

Ґьормуш та інші проти Туреччини (Görmüş and Others v. Turkey)

Європейський суд з прав людини 19 січня 2016 року виніс рішення у справі Ґьормуш та інші проти Туреччини (Görmüş and Others v. Turkey), що стосувалась питань захисту журналістських джерел, розкриття таємної інформації та захисту викривачів. У цьому рішенні Суд визнав порушення статті 10 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Шість заявників, які […]

Геннер проти Австрії (Genner v. Austria)

«Образливі коментарі, опубліковані негайно після смерті особи, є атакою на ядро прав людини» констатував Європейський суд з прав людини.  Європейський суд з прав людини 12 січня 2015 року виніс рішення у справі Геннер проти Австрії (Genner v. Austria), в якому констатував відсутність порушення статті 10 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявник був засуджений за […]

Боно проти Франції (Bono v. France)

15 грудня 2015 року Європейський суд виніс рішення по справі «Боно проти Франції» в якому захистив право адвокатів на критику суддів якщо цього вимагає адвокатський обов’язок на захист свого клієнта. М. Себастьян Боно виступав в якості захисника С. А., притягнутого до кримінальної відповідальності за участь у злочинній організації, яка була залучена до підготовки терористичних актів. […]

Де Кароліс та Телебачення Франції проти Франції (De Carolis and France Televisions v. France)

Європейський суд з прав людини 21 січня 2016 року виніс рішення у справі «Де Кароліс та Телебачення Франції проти Франції» (de Carolis and France Televisions v. France), у якому визнав порушення статті 10 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує свободу слова. Заявник – журналіст, який у 2006 році зняв документальний фільм про […]

Ченгіз проти Туреччини (Cengiz v. Turkey)

У рішенні по справі «Ченгіз проти Туреччині» Європейський суд з прав людини став на захист права на свободу одержувати і поширювати інформацію. Youtube був визнаний важливим джерелом інформації і обмеження доступу до цього ресурсу було визнано Судом, таким, що порушує права, гарантовані статтею 10 Конвенції. 5 травня 2008 року Кримінальний суд першої інстанції в м. Анкара […]

Доступ до публічної інформації: найчастіші запитання та відповіді

У книзі запропоновано фахові роз’яснення для вирішення типових проблем- них питань у сфері доступу до публічної інформації, з якими стикаються служ- бовці розпорядників публічної інформації. Видання буде корисним для працівників державних органів, органів місцевого самоврядування та інших розпорядників публічної інформації, а також суддів та інших осіб, що застосовують Закон України «Про доступ до публічної інформації» […]

Посібник із застосування “трискладового тесту”

У посібнику роз’яснюються поняття та порядок застосування так званого «трискладового тесту» – умов, яким повинне відповідати будь- яке обмеження доступу до інформації згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації». Видання має практичний характер, воно призначене для використання службовцями, розпорядниками публічної інформації, органами оскарження, а також запитувачами інформації, громадськими та іншими організаціями, які проводять […]

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Листи з інших питань не розглядаються.

Докладніше про консультації

 

Задайте Ваше питання через форму:

Ваше ім'я (обов'язково)

Ваш email (обов'язково)

Ваше повідомлення


Також ви можете звернутися до нас іншими способами: