Бібліотека

Пентікайнен проти Фінляндії [ВП] (Pentikäinen v. Finland [GC])

Велика палата Європейського суду з прав людини 20 жовтня 2015 року оприлюднила своє рішення у справі Pentikäinen v. Finland (Пентікайнен проти Фінляндії). У ньому судді підтвердили рішення попередньої судової палати, яка у лютому 2014 року визнала відсутність порушення статті 10 Європейської конвенції з боку фінського уряду. Обставини справи. Журналіст фінського щотижневика «Suomen Kuvalehti» Маркус Пентікайнен […]

Перінчек проти Швейцарії [ВП] (Perinçek v. Switzerland)

Велика палата Європейського суду з прав людини 15 жовтня 2015 року винесла рішення у справі Перінчек проти Швейцарії, у якому визнала, що мало місце порушення порушення права на свободу висловлювань, що гарантоване статтею 10 Європейської конвенції з прав людини. Заявник Догу Перінчек був професором права та очільником Турецької робітничої партії, у 2005 році у Швейцарії […]

Сороу проти Естонії (Sõro v. Estonia)

Європейський суд з прав людини 3 вересня 2015 року виніс рішення у справі Сороу проти Естонії (Sõro v. Estonia), в якому визнав порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що передбачає право на повагу до приватного життя особи. Пан Михаіл Сороу звернувся до суду із заявою, в якій стверджував, що публікація […]

Satakunnan Markkinaporssi Oy and Satamedia Oy проти Фінляндії (Satakunnan Markkinaporssi Oy and Satamedia Oy v. Finland)

Право на свободу вираження належить до основоположних прав людини. Воно закріплено в низці міжнародних нормативно-правових актів, зокрема, в Загальній декларації прав людини (ст. 19), Міжнародному пакті про громадянські і політичні права (ст. 19), Європейській конвенції з прав людини (ст. 10) (далі – «Конвенція»). Захист цього права найбільш дієво здійснюється на підставі норм Конвенції, оскільки для […]

Хлинсдотір (№3) проти Ісландії (Hlynsdottir (No.3) v. Iceland)

Журналіст не має визнаватися відповідальним за дефамацію за статтю про кримінальну справу   В сьогоднішньому рішенні Палата[1] у справі Хлинсдотір проти Ісландії (Hlynsdottir v. Iceland (№. 3) (заява № 54145/10) Європейського Суду з прав людини одноголосно постановила, що мало місце: порушення статті 10 (свобода вираження) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалась дифамаційного процесу проти […]

Дельфі АС проти Естонії [ВП] (Delfi AS v. Estonia)

Інформаційна довідка на прецедентну праву Суду 186 Червень 2015 Дельфі АС проти Естонії [ВП] – 64569/09 Рішення 16.6.2015 [ВП] Стаття 10 Стаття 10-1 Свобода поширювати інформацію Рішення суду про присудження компенсації проти новинного Інтернет-порталу за образливі коментарі, опубліковані на його сайті анонімними третіми сторонами: немає порушення  Факти – Компанії-заявнику належав один із найбільших новинних Інтернет-порталів […]

Аналіз щодо проекту Закону України «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації» реєстр. No 1123 від 01.12.2014

Аналіз виконано Генеральним Директоратом I (Директоратом Інформаційного суспільства та протидії злочинності, Департаментом інформаційного суспільства, Управлінням з питань медіа та управління Інтернет) на базі експертного висновку Епп Лаук та Цееса ван Зведена ЩОДО / проекту Закону України «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації» реєстр. No 1123 від 01.12.2014 DGI (2015)_, 25 травня 2015 […]

Закон України “Про відкритість використання публічних коштів”

ЗАКОН УКРАЇНИ Про відкритість використання публічних коштів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 16, ст.109) (набуває чинності 12.09.2015) Цей Закон визначає умови та порядок забезпечення доступу до інформації про використання публічних коштів розпорядниками та одержувачами коштів державного і місцевих бюджетів, суб’єктами господарювання державної і комунальної власності, фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування. Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ […]

Моріс проти Франції [ВП] (Morice v. France)

Засудження за дифамацію адвоката, що представляв інтереси вдови судді Боррела, було непропорційним втручанням у його право на свободу вираження поглядів    У сьогоднішньому рішенні Великої Палати[1] у справі Моріс проти Франції  (Morice v. France, №29369/10) Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що мало місце:  –                     порушення §1 статті 6 (право на справедливий суд) Європейської […]

Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації

Видання «Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до інформації» підготовлене, насамперед, заради сприяння застосування суддями досвіду Європейського суду з прав людини у національній українській практиці, а також для застосування адвокатами та захисниками права на доступ до інформації. На жаль, як відзначають експерти Інституту Медіа Права, наразі прецеденти Євросуду фактично не застосовуються в національній […]

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Докладніше про консультації

 

Задайте Ваше питання через форму:

Ваше ім'я (обов'язково)

Ваш email (обов'язково)

Ваше повідомлення


Також ви можете звернутися до нас іншими способами: