Аналітика

Аналітика

Ще аналітика

Аналітика

Прозорість медіа власності по-македонськи

Закон Республіки Македонія „Про телебачення і радіомовлення”, прийнятий у листопаді 2005 року, є одним з кращих існуючих законів Європи у галузі регулювання телерадіомовлення взагалі, та прозорості аудіовізуальних ЗМІ зокрема.

Стан прозорості медіа власності в Україні

Відповідно до Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи № R (94) 13 „Про заходи щодо сприяння прозорості ЗМІ”, прозорість у сфері засобів масової інформації потрібна для того, щоб дати членам громади можливість формувати думку про те, яку цінність має інформація, ідеї та міркування, що їх поширюють засоби масової інформації.

Хто буде боротися за свободу слова?

Напередодні виборів політологи роблять прогнози щодо складу наступного парламенту та конфігурації парламентської більшості. Ми спробували зазирнути до одного маленького питання – зробити прогноз складу профільного Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації.

Новий закон про телебачення і радіомовлення

Інститут медіа права розпочинає інформаційну просвітницьку кампанію, спрямовану на інформування широкого кола осіб про нову редакцію Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, яка була прийнята Верховною Радою України 12 січня 2006 року та набрала чинності з 1 березня 2006 року після опублікування в „Офіційному віснику України”.

Відкритий лист до Президента України

Ми звертаємося з проханням скористатися Вашим правом вето щодо Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, прийнятого в новій редакції парламентом 12 січня 2006 року. Даний закон не відповідає багатьом міжнародним стандартам та рекомендаціям щодо свободи слова та регулювання телерадіомовлення, а також позитивній практиці європейських країн.

Десять підстав для президентського вето на Закон «Про телебачення і радіомовлення»

12 січня Верховна Рада України ухвалила у новій редакції Закон України „Про телебачення і радіомовлення”. Цей закон містить деякі прогресивні новації, однак в ньому дуже багато проблем, які на думку Інституту медіа права роблять закон кроком назад, а не кроком уперед. Інститут медіа права наводить 10 аргументів на користь президентського вето і закликає Президента України Віктора Ющенка не підписувати цей закон.

Кожні нові вибори відбуваються за новим законом

Ухвалення в липні закону “Про вибори народних депутатів” викликало обурення журналістів і юристів, отож, готуючи зміни до нього, автори законопроекту консультувалися з експертами, зокрема з Інституту Медіа Права (Київ). Відтак про суть змін “Газета” попросила розповісти директора ІМП Тараса Шевченка.

Пропозиції Інституту Медіа Права

У зв’язку із дорученням Президента України щодо внесення змін до Статуту Національної телекомпанії України, Інститут Медіа Права розробив власні пропозиції до цього документу. Інститут Медіа Права вважає, що найбільш важливими є зміни положень щодо управління Національною телекомпанією України, зокрема, щодо формування Наглядової ради та, головне, щодо повноважень Наглядової ради.

Закон про вибори, який не можна правити ніколи

Справжні баталії розгортаються навколо закону про вибори народних депутатів, за яким проходитимуть вибори до Верховної Ради навесні 2006 року. Однією з найбільших проблем закону є положення щодо засобів масової інформації та передвиборчої агітації.

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Листи з інших питань не розглядаються.

Докладніше про консультації

 

Для того, щоб отримати інформацію, яка вас цікавить, зверніться до нас за допомогою гарячої лінії: