Аналітика

Аналітика

Ще аналітика

Аналітика

„Рublic service broadcasting” – трудности перевода

У тому, що в Україні ніхто не знає, що таке громадське мовлення, винна значною мірою Рада Європи. Так, саме Рада Європи, яка є одним з найбільших двигунів процесу демократичного реформування державного телерадіомовлення та законодавцем моди у галузі громадського мовлення.

Рекомендації Інституту Медіа Права

У зв’язку з громадською дискусією навколо формування нового складу Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, з метою підвищення ефективності діяльності нової Національної ради, наведення правопорядку та зменшення кількості правових конфліктів у телерадіоінформаційному просторі, Інститут Медіа Права рекомендує Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення

Правова позиція ІМП щодо нової редакції Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”

Третього березня Верховна Рада України прийняла в цілому нову редакцію Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”. Це вже друга спроба суттєвого реформування правових засад діяльності державного органу, який здійснює регулювання у сфері аудіовізуальних засобів масової інформації. Парламент раніше приймав цей закон ще в кінці осені 2004 року, однак тоді Президент Кучма скористався правом вето.

Суспільне мовлення: загальноєвропейське розуміння

Наявність альтернативних концепцій, які передбачають розбудову громадського телебачення не на НТКУ, а десь в іншому місці, на мою думку, свідчить про кризу розуміння загальноєвропейських стандартів суспільного/громадського мовлення.

Общественное телерадиовещание: европейский путь для Украины

Украина уже второе десятилетие после получения независимости не может провести реформу государственного телевидения. Старое советское телевидение, которое использовалось исключительно для государственной пропаганды, остается на службе в украинской власти.

Сівкович проти Порошенка

В інформаційних повідомленнях щодо позову Сівковича до Порошенка та “5 каналу” майже нічого не говориться про підстави самого позову. Чим саме Сівковичу завдали моральної шкоди, яку він оцінює аж у 5 мільйонів гривень?

Холодне 9 червня 2004 року

Якщо Борис Холод залишиться членом та головою Нацради, не маючи повноважень, це призведе до нелегітимності прийнятих цим органом рішень, проведених засідань та підписаних ним документів (зокрема ліцензій).

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Листи з інших питань не розглядаються.

Докладніше про консультації

 

Для того, щоб отримати інформацію, яка вас цікавить, зверніться до нас за допомогою гарячої лінії: