Аналітика

Аналітика

Ще аналітика

Аналітика

Депутати! Працювати!

Напередодні сесійного тижня ширилися чутки про те, що депутати вже поїхали у відпустки і розгляд законів під загрозою. Тому сьогодні вранці Реанімаційний пакет реформ організував депутатам імпровізований “пляж” під стінами Верховної Ради, де вони можуть полежати на шезлонзі під парасолькою, випити коктейль, але під пильним наглядом журналістів. А відпочивши кілька хвилин, нехай повертаються до сесійної […]

Громадський рух ЧЕСНО береться за недоброчесних суддів

За результатами роботи Тимчасової спеціальної комісії з перевірки судів загальної юрисдикції, щонайменше 57 суддів мали бути звільнені або отримати дисциплінарні стягнення через порушення присяги. Однак, вони успішно продовжують працювати й лише кількох служителів режиму Януковича було звільнено. Загалом, Вища рада юстиції рекомендувала Президенту і Парламенту звільнити 31 суддю, проте переважній більшості з них вдається ухилитись […]

ЦЕДЕМ видав рекомендації за результатами моніторингу

У результаті піврічного моніторингу стану дотримання закону про доступ до публічної інформації органами влади та самоврядування на місцях, експертами Центру демократії та верховенства права (ЦЕДЕМу) в рамках проекту Платформа «Омбудсман плюс» було виявлено ряд проблем щодо виконанням законодавства. Для забезпечення дотримання закону про доступ до публічної інформації органами влади та самоврядування на місцях, команда Центру демократії […]

Узагальнення судової практики у справах про адміністративні правопорушення (ст. 212-3 КУпАП) від CEDEM

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень протягом 2015 року національними судами України було розглянено  близько 180 справ про вчинення адміністративних правопорушень у сфері доступу до публічної інформації (за статтею 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Ці справи були ініційовані за протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, що складені представниками офісу Уповноваженого Верховної Ради України з […]

Унікальний алгоритм моніторингу відкритості влади від ЦЕДЕМу – перевірено у регіонах!

З метою здійснення моніторингу стану імплементації законодавства про доступ до публічної інформації, Центр демократії та верховенства права (CEDEM) реалізував в Україні Платформу “Омбудсман плюс”. Експерти CEDEM розробили унікальну методологію, що дає повну картину імплементації норм законодавства про доступ, особливо стосовно розпорядників на рівні областей, знайшли активістів у кожній області та консультували їх у процесі проведення […]

Квоти для національного продукту за ознакою мови: європейський досвід

Мовне питання в українському суспільстві зазвичай піднімає хвилю дискусій на тему національної ідентичності. Обговорення квотування національного продукту за ознакою мови на телебаченні й радіо традиційно розділяє суспільство на два табори – «за» і «проти». На жаль, такі теми часто піднімаються для відвернення уваги від інших нагальних питань, а отже є предметом постійних спекуляцій та перекручувань. […]

Відкликати мера за народною ініціативою – реально чи ні?

У контексті нещодавніх місцевих виборів досить часто цитують фразу Вінстона Черчіля про те, що погану владу обирають хороші люди, які не приходять на вибори. Передусім це стосується Харкова, Одеси, Дніпропетровська: попри такий очевидний усім суспільний запит на нових, не пов’язаних із старими бюрократичними схемами політиків – жителі цих міст традиційно проголосували за відомих старих. Наприклад, […]

Парламентські ЗМІ: в очікуванні реформ

24 листопада народні депутати проголосували за прийняття законопроекту №1123 «Про реформування  державних і комунальних друкованих засобів масової інформації». Цей законопроект було зареєстровано в парламенті ще 1 грудня 2014 року, його п’ять разів включали до порядку денного, і лише з шостої спроби парламентарі розглянули його.  За роздержавлення преси було віддано 260 голосів «за». Таким чином народні […]

Журналіст не має «імунітету» від законних вимог поліції – Європейський суд

Велика палата Європейського суду з прав людини 20 жовтня 2015 року оприлюднила своє рішення у справі Pentikäinen v. Finland (Пентікайнен проти Фінляндії). У ньому судді підтвердили рішення попередньої судової палати, яка у лютому 2014 року визнала відсутність порушення статті 10 Європейської конвенції з боку фінського уряду. Обставини справи. Журналіст фінського щотижневика «Suomen Kuvalehti» Маркус Пентікайнен […]

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Докладніше про консультації

 

Задайте Ваше питання через форму:

Ваше ім'я (обов'язково)

Ваш email (обов'язково)

Ваше повідомлення


Також ви можете звернутися до нас іншими способами: