June 26, 2013
Київський апеляційний адміністративний суд
відмовив у задоволенні апеляційної скарги Сергія Андрушка у справі про визнання неправомірними дій Центральної виборчої
комісії. Справа стосувалася відмови цього органу влади надати на запит автобіографії та відомості про освіту і трудову діяльність трьох осіб, які були кандидатами на виборах у народні депутати в 2012 році: Азарова М.Я., Яценюка А.П. та Кличка В.В.
Суд відхилив апеляційну скаргу громадського
активіста, мотивуючи своє рішення, як і Окружний адміністративний суд м. Києва,
тим, що біографічні відомості, які просив надати позивач,
належать до конфіденційної інформації і не можуть бути надані без згоди відповідних осіб.
Однак, висновок суду не ґрунтується на вимогах спеціальних норм законодавства,
що виключають можливість віднесення запитуваних даних до інформації з обмеженим
доступом.
Зокрема, відповідно до ст. 54, 55 та 63 Закону України «Про вибори народних депутатів України» вся подана для реєстрації кандидата у народні депутати інформація, в тому числі автобіографія та відомості про освіту і трудову діяльність, є відкритими за режимом доступу. При цьому, за Законом України «Про захист персональних даних» дані фізичної особи, яка претендує зайняти виборну посаду (у представницьких органах), не належать до інформації з обмеженим доступом.
Сергій Андрушко та його представник Діана Проценко за підтримки Фонду захисту права на доступ до інформації планують оскаржити відповідне рішення до Вищого адміністративного суду України.