Бібліотека

Піхль проти Швеції (Pihl v Sweden)

У рішенні про прийнятність у справі Піхль проти Швеції (Pihl v Sweden, №74742/14) від 7 лютого 2017 року Палата Європейського суду з прав людини одноголосно визнала заяву про порушення статті 8 (право на приватне життя) Конвенції явно необґрунтованою. Справа стосувалася публікації, яка містила звинувачення щодо участі в нацистській вечірці, та коментарів під згаданим текстом. Зокрема, […]

Олафсон проти Ісландії (Ólafsson v. Iceland)

У рішенні Палати у справі Олафсон проти Ісландії (Ólafsson v. Iceland, №58493/13) від 16 березня 2017 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що ісландські суди порушили статтю 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася відповідальності редактора за публікацію новин, авторство яких неможливо визначити. Зокрема, на медійному вебсайті оприлюднили інтерв’ю […]

Ібрагім Ібрагімов та інші проти Росії (Ibragim Ibragimov and Others v. Russia)

У рішенні Палати у справі Ібрагім Ібрагімов та інші проти Росії (Ibragim Ibragimov and Others v. Russia) від 28 серпня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що порушено статтю 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася Закону Росії про екстремізм, який забороняв публікацію та розповсюдження ісламських книг. Заявники […]

Савва Терентьєв проти Росії (Savva Terentyev v. Russia)

У рішенні Палати у справі Савва Терентьєв проти Росії (Savva Terentyev v. Russia, №10692/09) від 24 серпня 2018 Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що було порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини.   Справа стосувалася засудження заявника за розпалювання ненависті після публікації образ щодо співробітників поліції в коментарях до […]

Меморандум Руху «Медіа за усвідомлений вибір»

5 лютого українські телеканали, радіостанції, друковані й онлайн-видання, а також медійні громадські організації заявили про створення медіаруху, покликаного забезпечити громадянам можливість обирати президента і парламент на основі повної та достовірної інформації.   Ми, представники медіа-спільноти, усвідомлюючи, що від чесної та неупередженої роботи медіа під час виборчої кампанії залежить майбутнє України, захищаючи право громадян на отримання […]

Суспільне мовлення в Україні: історія створення та виклики

  Остапа С.В., Міський В.В., Розкладай І.Є. Суспільне мовлення в Україні: історія створення та виклики. — Київ: ТОВ “Друкарня Віол”, 2018. — 156 с. Іл. Експерти з питань медіа, безпосередньо долучені до становлення Суспільного мовлення в Україні, розкривають історію перетворення державних телерадіомовників на Національну суспільну телерадіокомпанію. Це був шлях від адвокації необхідного законодавства до утворення […]

Гурлану проти Румунії (Gîrleanu v. Romania)

У рішенні Четвертої Палати у справі «Гурлану проти Румунії» (Gîrleanu v. Romania, №50376/09) від 26 червня 2018 року Європейський суд з прав людини (далі – Суд) одноголосно віднайшов          порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини (далі – Конвенції). У цій справі Суд торкнувся питання відповідальності журналіста-розслідувача за розкриття інформації, що становила […]

Пам’ятка для відповідальних з доступу до публічної інформації

  Підготована за результатами тренінгів “Виконання розпорядниками вимог Закону України “Про доступ до публічної інформації”, проведених Центром демократії та верховенства права спільно з офісом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у 2018 році. Завантажити пам’ятку ви можете за посиланням.  

Конвенція Ради Європи про доступ до офіційних документів (офіційний переклад)

Преамбула Держави – члени Ради Європи та інші держави, що підписали цю Конвенцію; вважаючи, що завдання Ради Європи полягає у досягненні більшої єдності її членів, особливо з метою збереження та реалізації ідеалів і принципів, які є їхнім спільним надбанням;  беручи до уваги, зокрема, статтю 19 Загальної декларації прав людини; статті 6, 8 і 10 Конвенції […]

Стомахін проти Росії (Stomakhin v. Russia)

У рішенні Третьої Палати у справі Стомахін проти Росії (Stomakhin v. Russia №52273/07) від 9 травня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно визнав: Порушення  статі 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини; А також, чотирма голосами проти трьох постановив: Зобов’язати Державу виплатити заявнику 12,500 євро моральної шкоди. В цій справі заявника […]

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Листи з інших питань не розглядаються.

Докладніше про консультації

 

Для того, щоб отримати інформацію, яка вас цікавить, зверніться до нас за допомогою гарячої лінії: