5 лютого українські телеканали, радіостанції, друковані й онлайн-видання, а також медійні громадські організації заявили про створення медіаруху, покликаного забезпечити громадянам можливість обирати президента і парламент на основі повної та достовірної інформації. Ми, представники медіа-спільноти, усвідомлюючи, що від чесної та неупередженої роботи медіа під час виборчої кампанії залежить майбутнє України, захищаючи право громадян на отримання […]
Остапа С.В., Міський В.В., Розкладай І.Є. Суспільне мовлення в Україні: історія створення та виклики. — Київ: ТОВ “Друкарня Віол”, 2018. — 156 с. Іл. Експерти з питань медіа, безпосередньо долучені до становлення Суспільного мовлення в Україні, розкривають історію перетворення державних телерадіомовників на Національну суспільну телерадіокомпанію. Це був шлях від адвокації необхідного законодавства до утворення […]
У рішенні Четвертої Палати у справі «Гурлану проти Румунії» (Gîrleanu v. Romania, №50376/09) від 26 червня 2018 року Європейський суд з прав людини (далі – Суд) одноголосно віднайшов порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини (далі – Конвенції). У цій справі Суд торкнувся питання відповідальності журналіста-розслідувача за розкриття інформації, що становила […]
Підготована за результатами тренінгів “Виконання розпорядниками вимог Закону України “Про доступ до публічної інформації”, проведених Центром демократії та верховенства права спільно з офісом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у 2018 році. Завантажити пам’ятку ви можете за посиланням.
Преамбула Держави – члени Ради Європи та інші держави, що підписали цю Конвенцію; вважаючи, що завдання Ради Європи полягає у досягненні більшої єдності її членів, особливо з метою збереження та реалізації ідеалів і принципів, які є їхнім спільним надбанням; беручи до уваги, зокрема, статтю 19 Загальної декларації прав людини; статті 6, 8 і 10 Конвенції […]
У рішенні Третьої Палати у справі Стомахін проти Росії (Stomakhin v. Russia №52273/07) від 9 травня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно визнав: Порушення статі 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини; А також, чотирма голосами проти трьох постановив: Зобов’язати Державу виплатити заявнику 12,500 євро моральної шкоди. В цій справі заявника […]
Регулювання контенту в українському медійному просторі зі сторони як професійного середовища, так і держави завжди було незначним. Низький рівень регулювання дозволяв олігархічним медіа робити будь-що в рамках власної редакційної політики — часто не зважаючи ані на дотримання законодавства, ані на дотримання професійних стандартів журналістики. Це призвело до відвертої «джинси» та маніпуляцій в інформаційному мовленні, появи […]
У рішенні Першої палати у справі АТ «Супутникове телебачення Альфа» проти Греції (Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece, №72562/10) від 22 лютого 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив: порушення статі 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини щодо трансляції першого відео; відсутність порушення статті 10 Конвенції щодо трансляції другого […]
Порівняльний аналіз «БЛОКУВАННЯ ІНТЕРНЕТУ: фрагментуючи мережу та порушуючи свободу вираження поглядів» підготовлений в рамках проекту “Сек’юритизація свободи вираження поглядів в Інтернеті”, який впроваджується громадською організацією “Партнери цифрового правозахисту” (DDP) за підтримки Американської асоціації юристів Ініціативи з верховенства права (ABA ROLI). Завантажити порівняльний аналіз ви можете за посиланням. Матеріал також доступний англійською мовою.
Конвенція про доступ до офіційних документів була прийнята Радою Європи ще у 2009 році у м. Тромсо (Норвегія) і з того часу є відкритою для підписання усіма країнами Європи. Проект цього документу був розроблений за участю переважно урядових експертів з 15 країн-членів Ради Європи та ґрунтується на попередніх міжнародних напрацюваннях, зокрема: Декларації Комітету Міністрів […]
Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.
Листи з інших питань не розглядаються.
Для того, щоб отримати інформацію, яка вас цікавить, зверніться до нас за допомогою гарячої лінії: