Бібліотека

Піхль проти Швеції (Pihl v Sweden)

У рішенні про прийнятність у справі Піхль проти Швеції (Pihl v Sweden, №74742/14) від 7 лютого 2017 року Палата Європейського суду з прав людини одноголосно визнала заяву про порушення статті 8 (право на приватне життя) Конвенції явно необґрунтованою. Справа стосувалася публікації, яка містила звинувачення щодо участі в нацистській вечірці, та коментарів під згаданим текстом. Зокрема, […]

Олафсон проти Ісландії (Ólafsson v. Iceland)

У рішенні Палати у справі Олафсон проти Ісландії (Ólafsson v. Iceland, №58493/13) від 16 березня 2017 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що ісландські суди порушили статтю 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася відповідальності редактора за публікацію новин, авторство яких неможливо визначити. Зокрема, на медійному вебсайті оприлюднили інтерв’ю […]

Ібрагім Ібрагімов та інші проти Росії (Ibragim Ibragimov and Others v. Russia)

У рішенні Палати у справі Ібрагім Ібрагімов та інші проти Росії (Ibragim Ibragimov and Others v. Russia) від 28 серпня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що порушено статтю 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася Закону Росії про екстремізм, який забороняв публікацію та розповсюдження ісламських книг. Заявники […]

Савва Терентьєв проти Росії (Savva Terentyev v. Russia)

У рішенні Палати у справі Савва Терентьєв проти Росії (Savva Terentyev v. Russia, №10692/09) від 24 серпня 2018 Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що було порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини.   Справа стосувалася засудження заявника за розпалювання ненависті після публікації образ щодо співробітників поліції в коментарях до […]

Гурлану проти Румунії (Gîrleanu v. Romania)

У рішенні Четвертої Палати у справі «Гурлану проти Румунії» (Gîrleanu v. Romania, №50376/09) від 26 червня 2018 року Європейський суд з прав людини (далі – Суд) одноголосно віднайшов          порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини (далі – Конвенції). У цій справі Суд торкнувся питання відповідальності журналіста-розслідувача за розкриття інформації, що становила […]

Стомахін проти Росії (Stomakhin v. Russia)

У рішенні Третьої Палати у справі Стомахін проти Росії (Stomakhin v. Russia №52273/07) від 9 травня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно визнав: Порушення  статі 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини; А також, чотирма голосами проти трьох постановив: Зобов’язати Державу виплатити заявнику 12,500 євро моральної шкоди. В цій справі заявника […]

АТ «Супутникове телебачення Альфа» проти Греції (Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece)

У рішенні Першої палати у справі АТ «Супутникове телебачення Альфа» проти Греції (Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece, №72562/10) від 22 лютого 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив: порушення статі 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини щодо трансляції першого відео; відсутність порушення статті 10 Конвенції щодо трансляції другого […]

Сінькова проти України (Sinkova v. Ukraine)

У рішенні Четвертої Палати у справі Сінькова проти України (Sinkova v. Ukraine, №39496/11) від 27 лютого 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно визнав: відсутність порушення 1 статті 5 (право на законний арешт або затримання особи) Конвенції в частині законності арешту заявниці; порушення 1 статті 5 (право на законний арешт або затримання особи) в […]

Партія угорського двохвостого собаки проти Угорщини (Magyar Kétfarkú Kutya Párt v. Hungary)

У рішенні Четвертої палати у справі «Партія угорського двохвостого собаки проти Угорщини» (Magyar Kétfarkú Kutya Párt v. Hungary, №201/17) від 23 січня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що мало місце: порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася порушення свободи вираження поглядів політичної партії, котра була […]

Чеферин проти Словенії: критика адвокатами експертів в суді

Європейський суд з прав людини 16 січня 2018 року у справі Чеферин проти Словенії (ČEFERIN v. SLOVENIA, no. 40975/08) визнав порушенням права на свободу вираження поглядів притягнення адвоката до відповідальності за неповагу до суду через критику експертів та прокурора. Факти: Заявник, пан Чеферин, – практикуючий адвокат, що представляв в суді особу, звинувачену у трьох вбивствах, […]

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Листи з інших питань не розглядаються.

Докладніше про консультації

 

Для того, щоб отримати інформацію, яка вас цікавить, зверніться до нас за допомогою гарячої лінії: