8 жовтня Центр демократії та верховенства права взяв участь у засіданні, присвяченому огляду стану виконання Дорожньої карти з питань функціонування демократичних інституцій – стратегічного документа, що визначає пріоритети реформ у межах євроінтеграційного процесу України. Крім того, мова йшла про визначення форматів і механізмів участі проєктів міжнародної технічної допомоги та організацій громадянського суспільства (ОГС) у реалізації Дорожніх карт з урахуванням наявного потенціалу та ресурсів. Більше 160 учасників онлайн та близько 100 оффлайн учасників долучилися.
Засідання відкрили віце-прем’єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Тарас Качка, перший заступник голови Верховної Ради Олександр Корнієнко та перший секретар Посольства Німеччини в Україні Томас Дромголь. У своїх промовах вони підкреслили, що попри виклики, спричинені війною, рух України до ЄС має залишатися незмінним пріоритетом. Від представників українського уряду прозвучали запрошення до активної співпраці між міністерствами та ОГС, а також нагадування міністерствах більш активно залучати громсектор до виконання Дорожньої карти.
Під час зустрічі учасники обговорили механізми координації виконання Дорожньої карти, розподіл відповідальності між державними органами та залучення експертних груп. Також було представлено попередні результати моніторингу виконання заходів у чотирьох блоках документа: “Загальна рамка демократії”, “Виборчий процес”, “Функціонування парламентів у демократичній системі” та “Роль громадянського суспільства”. Відповідно, для кожного з блоків Уряд планує сформувати 4 основні групи для подальшої роботи над імплементацією карт. Прийом пропозицій до участі в цих групах було розпочато під час засідання.
До обговорення долучились представники урядових структур, парламенту, міжнародних партнерів і громадянського суспільства.
Від ЦЕДЕМ виступила Анна Ісічко, заступниця директорки. Вона зазначила, що громадські організації не просто очікують підтримки з боку донорів у сфері імплементації дорожніх карт, а й вже активно долучаються до реалізації заходів, у яких мають експертизу.
“ЦЕДЕМ готовий брати експертно участь у роботі першої та четвертої груп, що означає співпрацю як в сфері медіа законодавства, так і в сфері правового середовища ОГС, проводити координаційні зустрічі та експертні обговорення. Ми бачимо важливість у тому, щоб дорожня карта залишалася живим документом, який спільно впроваджують держава та громадянське суспільство”, – наголосила Анна Ісічко.
Вона також відзначила роботу команд Урядового офісу з питань європейської та північноатлантичної інтеграції, Мінюсту і СКМУ, внаслідок якої Дорожня карта є результатом інклюзивного та відкритого діалогу між урядом, парламентом і громадськістю, і містить низку важливих зобов’язань, серед яких і пропозиції ЦЕДЕМ:
- розробка нової Національної Стратегії сприяння розвитку громадянського суспільства до 2032 року;
- вдосконалення фінмоніторингового законодавства з урахуванням міжнародних стандартів FATF та EBA, без шкоди для неприбуткових організацій;
- створення Державної програми розвитку волонтерства до 2030 року;
- спрощення умов для перебування в Україні іноземних волонтерів і гуманітарних працівників.
Анна Ісічко звернула увагу уряду на необхідність підтримки парламенту у терміновому доопрацюванні євроінтеграційного законопроєкту №13071, який стосується спрощення візових вимог для волонтерів-іноземців, наголосивши, що ЦЕДЕМ готовий надати всі свої напрацювання та технічну підтримку для підготовки оновленого рішення. Цей законопроєкт був одноголосно підтриманий парламентом у першому читанні, і залишилося зовсім небагато роботи для його прийняття.
Окрім цього, під час засідання ЦЕДЕМ вкотре підтвердив свою готовність виступати координаційним майданчиком для взаємодії громадських організацій та урядових структур, сприяючи узгодженню позицій і спільному впровадженню реформ, передбачених Дорожньою картою.
Матеріал підготовлено за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного фонду “Відродження” в рамках спільної ініціативи “Вступаємо в ЄС разом”. Матеріал представляє позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу чи Міжнародного фонду “Відродження”.
