У рішенні Четвертої Палати у справі Сінькова проти України (Sinkova v. Ukraine, №39496/11) від 27 лютого 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно визнав: відсутність порушення 1 статті 5 (право на законний арешт або затримання особи) Конвенції в частині законності арешту заявниці; порушення 1 статті 5 (право на законний арешт або затримання особи) в […]
У рішенні Четвертої палати у справі «Партія угорського двохвостого собаки проти Угорщини» (Magyar Kétfarkú Kutya Párt v. Hungary, №201/17) від 23 січня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що мало місце: порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася порушення свободи вираження поглядів політичної партії, котра була […]
Європейський суд з прав людини 16 січня 2018 року у справі Чеферин проти Словенії (ČEFERIN v. SLOVENIA, no. 40975/08) визнав порушенням права на свободу вираження поглядів притягнення адвоката до відповідальності за неповагу до суду через критику експертів та прокурора. Факти: Заявник, пан Чеферин, – практикуючий адвокат, що представляв в суді особу, звинувачену у трьох вбивствах, […]
Рекомендації щодо посилення та просування свободи медіа в Україні були розроблені групою міжнародних та національних експертів в межах діяльності Internews – міжнародної некомерційної організації в галузі розвитку засобів масової інформації з адміністративними центрами в Каліфорнії, Вашингтоні та Лондоні. Місія організації полягає в тому, щоб шляхом зміцнення місцевих засобів масової інформації по всьому світу, дати людям новини та інформацію, яких вони потребують, створити можливості залучення […]
28 листопада 2017 року Друга Палата Європейського суду з прав людини визначила, що відеоспостереження за працівниками на робочому місці є значним втручанням в їхнє приватне життя, відповідно може бути виправдане лише за умови відповідності закону, наявності легітимної цілі та бути необхідним в демократичному суспільстві. Зазначені висновки були зроблені Судом внаслідок розгляду справи «Антовіч та Мірковіч […]
7 листопада 2017 року Друга Палата ЄСПЛ винесла рішення у справі за скаргою Егіля Ейнарссона, що стосувалася інформації, поширеної завдяки посту в Instagram. Суд віднайшов порушення статті 8 Європейської конвенції з прав людини (право на повагу до приватного життя). Справа стосується скарги відомого в Ісландії блогера щодо рішення Верховного Суду Ісландії, який дійшов висновку, що […]
Проект Комунікаційна стратегія Верховної Ради України на 2017-2021 роки Підготовлено у рамках виконання Плану дій Ініціативи “Відкритий парламент” на реалізацію Декларації відкритості парламенту за сприяння проекту ЄС-ВРУ-ПРООН “Рада за Європу” Резюме Комунікаційна стратегія спрямована на підвищення рівня довіри до Верховної Ради України та сприйняття її як ефективної інституції серед громадян України, організацій […]
Як приймати особисті запити від громадян, забезпечити їм можливість ознайомитись із документами у приміщенні розпорядника та організувати вільне відвідування засідань – про це та інше йдеться у збірнику рекомендацій щодо забезпечення умов та безпосереднього доступу до інформації. Його мета – відповісти на найпоширеніші питання, які виникають у органів державної та місцевої влади – розпорядників інформації […]
Як приймати особисті запити від громадян, забезпечити їм можливість ознайомитись із документами у приміщенні розпорядника та організувати вільне відвідування засідань – про це та інше йдеться у збірнику рекомендацій щодо забезпечення умов та безпосереднього доступу до інформації. Його мета – відповісти на найпоширеніші питання, які виникають у органів державної та місцевої влади – розпорядників інформації […]
Збірник “Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до публічної інформації” включає в себе 8 рішень ЄСПЛ. Це видання перекладено та опубліковано в рамках Проекту Ради Європи «Зміцнення свободи медіа і створення системи Суспільного мовлення в Україні». Підбірка рішень здійснена у співпраці з Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини. Проект […]
Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.
Листи з інших питань не розглядаються.
Для того, щоб отримати інформацію, яка вас цікавить, зверніться до нас за допомогою гарячої лінії: