Бібліотека

БЛОКУВАННЯ ІНТЕРНЕТУ: фрагментуючи мережу та порушуючи свободу вираження поглядів

Порівняльний аналіз «БЛОКУВАННЯ ІНТЕРНЕТУ: фрагментуючи мережу та порушуючи свободу вираження поглядів» підготовлений в рамках проекту “Сек’юритизація свободи вираження поглядів в Інтернеті”, який впроваджується громадською організацією “Партнери цифрового правозахисту” (DDP) за підтримки Американської асоціації юристів Ініціативи з верховенства права (ABA ROLI). Завантажити порівняльний аналіз ви можете за посиланням. Матеріал також доступний англійською мовою.

Конвенція про доступ до офіційних документів

Конвенція про доступ до офіційних документів була прийнята Радою Європи ще у 2009 році у м. Тромсо (Норвегія) і з того часу є відкритою для підписання усіма країнами Європи. Проект цього документу був розроблений за участю переважно урядових експертів з 15 країн-членів Ради Європи та ґрунтується на попередніх міжнародних напрацюваннях, зокрема: Декларації Комітету Міністрів […]

Сінькова проти України (Sinkova v. Ukraine)

У рішенні Четвертої Палати у справі Сінькова проти України (Sinkova v. Ukraine, №39496/11) від 27 лютого 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно визнав: відсутність порушення 1 статті 5 (право на законний арешт або затримання особи) Конвенції в частині законності арешту заявниці; порушення 1 статті 5 (право на законний арешт або затримання особи) в […]

Партія угорського двохвостого собаки проти Угорщини (Magyar Kétfarkú Kutya Párt v. Hungary)

У рішенні Четвертої палати у справі «Партія угорського двохвостого собаки проти Угорщини» (Magyar Kétfarkú Kutya Párt v. Hungary, №201/17) від 23 січня 2018 року Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що мало місце: порушення статті 10 (свобода вираження поглядів) Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася порушення свободи вираження поглядів політичної партії, котра була […]

Чеферин проти Словенії: критика адвокатами експертів в суді

Європейський суд з прав людини 16 січня 2018 року у справі Чеферин проти Словенії (ČEFERIN v. SLOVENIA, no. 40975/08) визнав порушенням права на свободу вираження поглядів притягнення адвоката до відповідальності за неповагу до суду через критику експертів та прокурора. Факти: Заявник, пан Чеферин, – практикуючий адвокат, що представляв в суді особу, звинувачену у трьох вбивствах, […]

Відеоспостереження на робочих місцях може порушувати право на повагу до приватного життя

28 листопада 2017 року Друга Палата Європейського суду з прав людини визначила, що відеоспостереження за працівниками на робочому місці є значним втручанням в їхнє приватне життя, відповідно може бути виправдане лише за умови відповідності закону, наявності легітимної цілі та бути необхідним в демократичному суспільстві. Зазначені висновки були зроблені Судом внаслідок розгляду справи «Антовіч та Мірковіч […]

Егіль Ейнарссон проти Ісландії: перша справа ЄСПЛ щодо посту в соціальній мережі

7 листопада 2017 року Друга Палата ЄСПЛ винесла рішення у справі за скаргою Егіля Ейнарссона, що стосувалася інформації, поширеної завдяки посту в Instagram. Суд віднайшов порушення статті 8 Європейської конвенції з прав людини (право на повагу до приватного життя). Справа стосується скарги відомого в Ісландії блогера щодо рішення Верховного Суду Ісландії, який дійшов висновку, що […]

Комунікаційна стратегія Верховної Ради України на 2017-2021 роки

Проект Комунікаційна стратегія Верховної Ради України на 2017-2021 роки Підготовлено у рамках виконання Плану дій Ініціативи “Відкритий парламент” на реалізацію Декларації відкритості парламенту за сприяння проекту ЄС-ВРУ-ПРООН “Рада за Європу” Резюме Комунікаційна стратегія спрямована на підвищення рівня довіри до Верховної Ради України та сприйняття її як ефективної інституції серед громадян України, організацій […]

Центр демократії та верховенства права