Відеоспостереження на робочих місцях може порушувати право на повагу до приватного життя

28 листопада 2017 року Друга Палата Європейського суду з прав людини визначила, що відеоспостереження за працівниками на робочому місці є значним втручанням в їхнє приватне життя, відповідно може бути виправдане лише за умови відповідності закону, наявності легітимної цілі та бути необхідним в демократичному суспільстві. Зазначені висновки були зроблені Судом внаслідок розгляду справи «Антовіч та Мірковіч […]

Егіль Ейнарссон проти Ісландії: перша справа ЄСПЛ щодо посту в соціальній мережі

7 листопада 2017 року Друга Палата ЄСПЛ винесла рішення у справі за скаргою Егіля Ейнарссона, що стосувалася інформації, поширеної завдяки посту в Instagram. Суд віднайшов порушення статті 8 Європейської конвенції з прав людини (право на повагу до приватного життя). Справа стосується скарги відомого в Ісландії блогера щодо рішення Верховного Суду Ісландії, який дійшов висновку, що […]

Комунікаційна стратегія Верховної Ради України на 2017-2021 роки

Проект Комунікаційна стратегія Верховної Ради України на 2017-2021 роки Підготовлено у рамках виконання Плану дій Ініціативи “Відкритий парламент” на реалізацію Декларації відкритості парламенту за сприяння проекту ЄС-ВРУ-ПРООН “Рада за Європу” Резюме Комунікаційна стратегія спрямована на підвищення рівня довіри до Верховної Ради України та сприйняття її як ефективної інституції серед громадян України, організацій […]

Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до публічної інформації

Збірник “Рішення Європейського суду з прав людини щодо доступу до публічної інформації” включає в себе 8 рішень ЄСПЛ. Це видання перекладено та опубліковано в рамках Проекту Ради Європи «Зміцнення свободи медіа і створення системи Суспільного мовлення в Україні». Підбірка рішень здійснена у співпраці з Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини. Проект […]

Свобода вираження поглядів у період конфлікту: українські реалії

Вийшов друком аналітичний звіт “Свобода вираження поглядів у період конфлікту: українські реалії”, підготовлений ГО “Партнери цифрового правозахисту” в рамках програми Свободи Інтернет Американської Асоціації Юристів Ініціативи з Верховенства Права. Останні три роки конфлікту з Росією, що супроводжувалися складними трансформаційними процесами, геополітичною переорієнтацією, людськими втратами та подекуди суперечливими реформами, стали для України складним випробуванням. Діалектичність та гібридність зовнішньої загрози значно ускладнили пошук ефективних […]

Дорожня карта медіа реформи

Багаторічна стагнація і консервація українського медіа-простору, який було сформовано з архаїчної системи підконтрольного державного мовлення, державної і комунальної преси і, здебільшого, монополізованого олігархічного комерційного сектора електронних ЗМІ та преси, під час Революції Гідності яскраво показали необхідність проведення низки реформ. Ще з 2003 року Україна взяла на себе зобов’язання створити замість державного мовлення повноцінне суспільне мовлення […]

Magyar Helsinki Bizottság v. Hungary

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ ВЕЛИКА ПАЛАТА СПРАВА «УГОРСЬКИЙ ГЕЛЬСІНСЬКИЙ КОМІТЕТ проти УГОРЩИНИ» (Заява № 18030/11) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 8 листопада 2016 року Це рішення є остаточним, але воно може підлягати редакційним переглядам. У справі Угорського Гельсінського комітету проти Угорщини, Європейський суд з прав людини на засіданні […]

Як оскаржити порушення права на доступ до публічної інформації?

8 грудня 2016 року під час проведення V Форуму захисників права на доступ до інформації громадським активістам та правозахисникам було презентовано практичний посібник «Як оскаржити порушення права на доступ до публічної інформації?», розроблений юристами Центру демократії та верховенства права. У минулому році експерти ЦЕДЕМ в рамках проекту Платформа «Омбудсман плюс» здійснили масштабний моніторинг стану виконання […]

Центр демократії та верховенства права

Бібліотека