Бібліотека

Дорожня карта медіа реформи

Багаторічна стагнація і консервація українського медіа-простору, який було сформовано з архаїчної системи підконтрольного державного мовлення, державної і комунальної преси і, здебільшого, монополізованого олігархічного комерційного сектора електронних ЗМІ та преси, під час Революції Гідності яскраво показали необхідність проведення низки реформ. Ще з 2003 року Україна взяла на себе зобов’язання створити замість державного мовлення повноцінне суспільне мовлення […]

Magyar Helsinki Bizottság v. Hungary

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ   ВЕЛИКА ПАЛАТА   СПРАВА «УГОРСЬКИЙ ГЕЛЬСІНСЬКИЙ КОМІТЕТ проти УГОРЩИНИ» (Заява № 18030/11)     РІШЕННЯ   СТРАСБУРГ 8 листопада 2016 року     Це рішення є остаточним, але воно може підлягати редакційним переглядам.      У справі Угорського Гельсінського  комітету проти Угорщини, Європейський суд з прав людини на засіданні […]

Як оскаржити порушення права на доступ до публічної інформації?

8 грудня 2016 року під час проведення V Форуму захисників права на доступ до інформації громадським активістам та правозахисникам було презентовано практичний посібник «Як оскаржити порушення права на доступ до публічної інформації?», розроблений юристами Центру демократії та верховенства права. У минулому році експерти ЦЕДЕМ в рамках проекту Платформа «Омбудсман плюс» здійснили масштабний моніторинг стану виконання […]

Милостивий указ Його Величності про свободу письма й друку (1766, Королівство Швеція)

Переклад на українську – Андрій Чорноморченко Милостивий указ Його Величності про свободу письма й друку (1766) Переклав на англійську Пітер Гоґґ Видано у Стокгольмі у Палаті Ради 2 грудня 1766 р. Надруковано в Королівській друкарні. Ми, Адольф Фредрік, Божою милістю Король Швеції, Готланду і Вендену і т. д., і т. д., Наступник трону Норвегії та […]

Висновок № 11 щодо публікації в газеті «Дзеркало тижня» матеріалу Вадима Трояна «Війна на кримінальному фронті»

НЕЗАЛЕЖНА МЕДІЙНА РАДА Висновок № 11 щодо публікації в газеті «Дзеркало тижня» матеріалу Вадима Трояна «Війна на кримінальному фронті»   м. Київ                                                                                                                     «28» жовтня 2016 р.               І. Обставини справи 9 жовтня 2016 року членкиня Незалежної медійної ради Наталя Гуменюк запропонувала обговорити можливість розглянути справу щодо наявності мови ненависті у статті Вадима Трояна «Війна на кримінальному фронті», опублікованій у газеті […]

Про практику застосування адміністративними судами законодавства про доступ до публічної інформації

Постанова Пленуму ВАСУ «Про практику застосування адміністративними судами законодавства про доступ до публічної інформації» від 29.09.2016 №10 Документ містить багато позитивних положень, які роз’яснюють норми законодавства про доступ до публічної інформації, особливо із проблемних питань у цій сфері, де найчастіше траплялось неоднакове його трактування. Зазначимо, що до розробки тексту Постанови долучались правозахисники та експерти у […]

Висновок № 10 щодо випусків передач «Трафік з Кивою» від 28 лютого, 3 та 24 квітня 2016 року

НЕЗАЛЕЖНА МЕДІЙНА РАДА Висновок № 10 щодо випусків передач «Трафік з Кивою» від 28 лютого, 3 та 24 квітня 2016 року   м. Київ                                                                                                                     «12» жовтня 2016 р.               І. Обставини справи 27 травня 2016 року до Незалежної медійної ради надійшло звернення від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі — Національна рада) з проханням висловити позицію щодо дотримання […]

Дорота Каня проти Польщі (No. 2) (Dorota Kania v. Poland (No. 2))

Європейський суд з прав людини 4 жовтня 2016 року оприлюднив рішення у справі «DOROTA KANIA v. POLAND (No. 2)», в якому визнав відсутність порушення статті 10 Конвенції через недотримання заявницею вимог добросовісної журналістики щодо перевірки інформації. У 2007 році журналістка тижневика «Wprost» Дорота Каня (заявниця), опублікувала статтю під назвою «Agents Wearing Ermine», в якій зазначила, […]

Брамбілла та інші проти Італії (Brambilla and Others v. Italy)

ЄСПЛ визнав покарання журналістів за перехоплення радіопереговорів поліції пропорційним Рішення Європейського суду з прав людини у справі Брамбілла та інші проти Італії (Brambilla and Others v. Italy)  стало наслідком неординарної журналістської практики редакції провінційного онлайн-видання у Лєкко (Італія). Пан Брамбілла (директор видання) та двоє його колег у своїй повсякденній діяльності використовували радіопристрої, які дозволяли їм […]

Висновок № 9 щодо випуску передачі «Відкритий мікрофон» на радіо «АКС» від 25 квітня 2016 року

                                            НЕЗАЛЕЖНА МЕДІЙНА РАДА Висновок № 9 щодо випуску передачі «Відкритий мікрофон» на радіо «АКС» від 25 квітня 2016 року   м. Київ                                                                                                                     «26» вересня 2016 р.               І. Обставини справи До Незалежної медійної ради надійшло […]

Ми надаємо безоплатні консультації із юридичних питань у сфері інформаційного та медійного права. Будемо раді поділитися з вами своїм досвідом.

Докладніше про консультації

 

Задайте Ваше питання через форму:

Ваше ім'я (обов'язково)

Ваш email (обов'язково)

Ваше повідомлення


Також ви можете звернутися до нас іншими способами: